针对51488名教师进行的一项调查发现,27.6%的教师认为职称问题给他们带来了繁重压力,19.7%的教师认为发表科研论文给他们造成重压。中国教育学会中小学整体改革委员会理事长吕敏说,“中小学教师评职称必须发科研论文引起的争论由来已久,是老问题了,但是问题似乎越来越严重,为论文而论文,造假的老师越来越多。”
前不久,武汉黄陂3位农民,虽然没有英语和计算机等级证书,没有发表论文,却凭实力和能力拿到了高级职称,成为武汉市首批获得职称的农民。有论者据此得出“对人才的评判,一定要重能力、重实用,切忌重学历、重资历”的结论。
中小学教师不是理论工作者,不是科研人员,他们的主要任务是安心把孩子们教好,给国家培养人才。有时间总结一下教学经验固然好,但也不一定非要发表论文。学生的考试成绩、升学率、工作心得、教学体会等,实际上完全都可以作为评定参考。据悉,青岛市去年1月出台了新规,教师没论文也能评职称。海南省也决定,从2008年起,在中小学教师职称评定中,论文不再作为硬性规定。
青岛市主管教育的副市长王修林说,“中小学教师职称评定,应该淡化论文,强化教学。”希望其他地方主管教育的领导,也都多琢磨一下王副市长的这句话,不要人为设定条条框框,让一个不务实的论文,拒中小学教师于高级职称大门之外,“让老实人吃亏”,制造没必要的利益纷争。 (陈莉)
|
| |
|
| |
①
本网凡未注明"文章来源:中小学新课程标准教学资源网"的文/图等稿件均为转载稿件,该文稿著作权和版权属原作者和原出处所有。本网转载出于传递更多教育教学资源之目的,为广大中小学教师的教育教学提供参考。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,请保留本网注明的"文章来源",并自负版权等责任。
② 如本网转载之稿件涉及版权争议,请联系shede_ge@163.com或与站务QQ208348987联系,本网将作出恰当的处理。 |
|
|